桌面虚拟化之后，医学影像会否“虚”化？

2013年初春，云计算迅疾扰动着中国医院CIO们的视线。要不要全面迈向虚拟化？如果说全面开展服务器虚拟化，已经让一些医院初尝“甜头”——更加节省的服务器投资、更低的能耗，最紧要的——更快速的应用部署等。

随之而来，服务器虚拟化之后，要不要继续推动桌面的虚拟化？这似乎也毫无悬念：不仅实现了医院业务应用的快速部署，更因电子病历时代到来后，中国医院移动医疗疾风劲吹，桌面虚拟化由于可以增强信息的移动性，自然又多了几分筹码。不过，实际应用中，医院用户对于桌面虚拟化在一些应用场景，仍抱犹疑。其中，医学影像的质量如何保证，尤为最甚。

桌面虚拟化之后，医学影像会否“虚”化？

来源：HIT专家网      记者：朱小兵

服务器虚拟化之后，要不要继续推动桌面的虚拟化？这似乎也毫无悬念：不仅实现了医院业务应用的快速部署，更因电子病历时代到来后，中国医院移动医疗疾风劲吹，桌面虚拟化由于可以增强信息的移动性，自然又多了几分筹码。不过，实际应用中，医院用户对于桌面虚拟化在一些应用场景，仍抱犹疑。其中，医学影像的质量如何保证，尤为最甚。

虚拟桌面环境下，医学影像到底会不会“虚”

“桌面虚拟化在医院大面积使用是有问题的，它的运算和存储没问题，但没有图形功能。”对于许多正在对桌面虚拟化技术感到兴奋的医院CIO们来说，靖江市人民医院信息科主任王胜的看法，仿佛是混沌中的一道亮光闪过。

在桌面虚拟化环境下，虽然医学影像照样可以在医生站上显示，甚至可以随时随地通过移动终端调阅，但是王胜主任的感受是：“终端和服务器上的显卡等于零，图形的细腻程度和渲染等靠运算能力也是不行的。分开看，看不出来；放在一起对比，是有区别的。”

而查询、调阅医学影像，恰恰是医生查房、诊断等临床业务中最常见的手段。

关于医院用户所说的图像质量问题，思杰系统信息技术（北京）有限公司（Citrix）系统工程师袁源认为，这一看法对虚拟桌面有一些误解。原因在于：医院信息化中关于图形图像的要求，主要涉及的医院业务系统是PACS/RIS。PACS/RIS系统用于存放病人拍摄的片子，比如CT、核磁共振、X光、超声等，而且主要是以图像格式存放这些图片。在虚拟化平台上使用PACS和RIS系统，主要涉及图像的传输和显示。 而Citrix采用HDX技术来解决图形图像传输问题，涉及到图像传输的HDX策略共有6条，涉及到图形缓存、图形预览、图形质量、排队与丢弃、显示内存等。可以保证PACS和RIS图片无损的在虚拟化平台上传输和显示。

袁源特别解释：“用户担心当桌面被虚拟化以后，服务器上其实没有物理显卡，如果使用的瘦客户机上也没有物理显卡，那么在传输和显示PACS、RIS图像时，图像质量出现损失或者图像的渲染就会出问题。事实上，对于3D图形设计来说，确实需要高性能显卡支撑，比如AutoDesk 3D图形设计、Pro/E 3D图形设计，这种情况下Citirx使用Gpu-Passthrough技术以及GPU-shareing技术来满足要求。而医院的PACS和RIS不涉及到3D图像设计，仅仅只需要使用CPU的计算能力即可满足需求，可以实现PACS/RIS的无损显示和传输。”

袁源介绍，目前，华东区的大部分主流PACS、RIS厂商，已经在与Citrix虚拟化环境一起使用，或者已经在Citrix虚拟化平台上完成功能、性能测试。 如：复高、金仕达卫宁、东软、金唐。“尤其要说的是，东软工程师自己详细测试了他们的PACS和RIS在Citrix虚拟化平台上的工作情况，并出具了非常详细的测试报告，其中PACS测试部分就详细测试了虚拟化平台图形图像显示和物理机的差异对比，最后得出的结论是：无差异。”