HIT专家网
四类业务应用
1、 患者服务
我们说这是个“医患关系危机”越来越严重的时代，好像一点也没有夸张的成分。现在医院绞尽脑汁所做的一点，就是“以人为本、以病人为中心”，构建和谐的医患关系。
比如：在患者接受服务的地方收费，用患者喜欢的方式交费，用信息化来优化流程、提升效能，解决患者就诊“三长一短”的痼疾，改善患者的就诊体验。又比如规避诊疗错误的流程，通过智能的临床知识库给医生做适宜有效的诊疗决策，意外差错可控的管理，从而构建医患和谐和医患安全。嗯，是医患安全，你觉得患者不安全，我们的医生还安全吗？
在这个“除了上帝，一切用数据说话”的时代，要想做到上述的差异分析，用价值实现路径，我们完全依赖的是CDR和ODS这两个数据中心。
2、 临床诊疗
闭环医嘱是对医嘱从开立、执行到结束整个过程的监控管理，其数据来源于医院各基础业务系统。按常规实现方法，必须在各系统执行与医嘱相关的过程中，将信息写入医嘱过程控制表，这就加大了各业务系统的存贮与维护负担。
将闭环医嘱过程控制中产生的信息封装在CDR中，对各业务系统处理医嘱的数据库日志进行分析，得到相关信息写入医嘱过程控制表。实现在不修改业务系统的基础上完成闭环医嘱信息的采集。
如检验医嘱，从医师开立申请单自动生成医嘱→护士确认→打印条码→采集标本→标本送检→检验科标本接收→上架→出报告，一个标准的生命周期闭环管理，无论是基于平台的消息推送还是状态监测，无疑HIE、CDR优于传统的信息采集与存储模式。
在临床诊疗方面，基于诊疗模式、临床路径的挖掘，基于疾病诊疗的决策支持、慢病过程管理等，HIE和CDR都有无可比拟的优势。
再比如：我们拿CA认证来做分析：随着医院信息化的不断深入，医疗服务逐渐走向无纸化。CA认证（身份认证、带有时间戳的数字签字）是医疗信息系统正常运行的重要保障。
在医院信息系统中，需要电子签章与CA认证的数据大部分与病人在医院就诊时所产生的资料有关，如：门诊处方、住院医嘱、病人病历、知情同意书等。这些资料都保存在数据库中，并以多种形式保存。这些资料与社会上需要CA认证的文件有许多不同之处，如：格式多、关联多、签名环节多、签名的文档修改再签名。甚至有时维护人员直接在数据库底层修改数据，这些因素很难保证签名的有效性。
将CA认证的签名封装在数据中心系统中，在数据仓库中，对明文文档进行数据签名，不对基础业务系统进行改造，既降低了业务系统的存贮量与维护量，又降低了签名文档失效的风险。
临床数据中心，数据采集简单，一是记录条数少，单条记录内容较多，数据关联少，数据的增删改有严格的规则定义，实时性要求不高等，所以这一块数据采集比较容易做得准确(与业务系统对比)
运维数据中心，刚好相反，数据采集要做到准确(与业务系统对比)，是非常艰难的，数据变化的感知用两个方法：1.数据库管理系统本身的日志分析与抽取，这需要深厚的数据库技术基础；2.是触发器和数据变化信息记录，这肯定是侵入性的。
为什么说运维数据采集比较难？纵观医院上传到区域平台的数据质量就清楚了，从平台统计的数据与医院上报的数据对比，差别不是一般的大，目前区域平台的数据几乎是不可用的。