兰博医信CEO马云鹏：LIS创新从未停止

来源：HIT专家网       作者：兰博医信科技（北京）有限公司CEO 马云鹏

兰博医信科技（北京）有限公司CEO 马云鹏

不久前在做调研的时候，翻到一篇2年前的文章名为“LIS创新停止了吗？”颇有感触，遂下笔写下心中想法。

文章中所描述的行业现状即市场利润低，价格竞争激烈，很多公司拖延研发或者无力研发，没有推出新的概念和产品，这样的市场环境的确会给人“一片死气沉沉”的感觉。笔者认为，造成这样情况的原因有三：第一，尽管医疗信息化行业最近几年受政策影响发展迅猛，但是大部分的关注点都在电子病历、区域居民健康档案等两个核心系统的建设。刚开始做信息化建设的机构，也把大部分精力投入到HIS,、PACS系统的上线。这样，一没有政策支持，二没有精力顾及，资金投入自然比较少，造成市场空间不大。第二，检验科在国内一直视为医技科室。很多检验科医师没有得到重视，无法积极参与到临床工作中去，造成检验科在医院的临床地位较低。很多医院并不认为提高检验服务能力对提升医院医疗水平有多大影响，更不会意识到检验信息化对提高检验服务能力的作用，或者能给临床诊断水平带来多大的帮助。LIS没有得到医院领导的重视。第三，检验信息化行业标准并没有建立或者不规范，机构在选择LIS时，很难有统一标准来区分众多厂商的技术架构和产品功能；另一方面，很多检验科室在选择LIS系统时没有充分的话语权。因此，在LIS预算制定和厂商选择时属于被动，在这种“选的人不用，用的人不能选”的情况下，加上行业内厂商“龙鱼混杂”，使价格变成了主要选择依据，从而进一步造成市场恶性竞争，公司利润挤压，无力投入研发和创新。

在国外，检验机构一直以来都随着科学技术的进步，大量采用先进仪器和技术。与此同时，检验医学在临床医学中发挥着越来越重要的作用。为人类疾病的诊断、治疗、预防以及健康状况的评估提供更多有益的帮助。国外一般认为，检验信息占患者全部诊断、疗效等医疗信息的70% 以上，因此，视检验机构为医疗机构完成医疗任务重要的支持部门之一。另一方面，国外检验医学多属临床病理专业，医学生首先要通过5年的临床医学教育，而后进行检验相关专业的课程学习，并在各专业实验室轮转，撰写毕业论文且通过答辩后，方可获得学位，成为一名临床检验医师。 通过这样的培养，也进一步让检验医师能够更好的参与到临床诊断中去。

在国外，LIS作为最早出现在医疗机构中的信息系统，除了承担着增强检验业务管理的任务外，在医疗信息化发展中也一直引领着潮流。如基于检验数据共享、交换的需求，检验信息化也属于很早就进入到B/S架构的时代。另一方面，对于医疗信息化标准的利用，LIS也是首当其冲的。对于检验服务集约化和区域化, LIS也是起到了举足轻重的重用。近几年，随着检验项目和业务量越来越多，个性化医疗和循证医学的发展，对检验信息化的要求又到了新的高度，因此，对于LIS发展又有了新的重视。

回到国内，虽然LIS市场目前的发展似乎并不如国外，但是乱世也能出英雄。过去这几年，国内检验信息化还是有不少的创新，例如区域检验信息化、检验信息平台化、模块专业化。LIS里面的微生物功能，目前已经有了独立的微生物实验室信息系统的产品，能够更好地满足实验室微生物组的工作要求。另外，无论是试剂耗材管理，温湿度监控，全面检验质量管理，都有了各自的独立产品，能够更好地满足实验室业务的要求。而在业务操作方面，很多功能也能够在平板上实现。与此同时，基于检验数据的统计分析，也进入到了更深的层面，起到更准确的临床决策辅助作用。

步入21世纪以来，检验医学在一直变革中。基因学（PGx）、床旁照护检测（POCT）、实验室自动化、精益化已不仅仅是流行语，而成为主流现实。检验信息化远望接下来的十年，检验医学会持续变化。例如生物标志物是否成为老年痴呆症的常规实验室检测？维生素D检测将消失吗？这些疑问也都会得到解答，同时可以预计，检验信息化的创新，将会随着检验行业的变革不断进步。让我们坚信，LIS创新永不停止！