再议“虚、实库存”,“虚库存”有必要吗?
诚如作者“蓝色存在”所言:“在云计算、物联网、移动医疗越来越热之际,连病历质控、闭环医嘱、临床路径都有被冷落的迹象,更别提最基础的HIS了。”其实以财务为核心的第一代HIS产品,目前为止也没有一家能做到尽善尽美。
而毕竟这个行业也会融入新生力量,所以对于作者“蓝色存在”提出的“虚库存”和“实库存”,我也细化一下这两个概念,并表达自己的看法。
不管软件系统中判断的是‘虚库存’还是‘实库存’,从原先最早的收费系统划价判断,发展到现在的门诊医生站电子处方判断,这两种模式各有利弊。
1.实库存的问题
比如系统中初始化药品A实库存10片,医生开处方的时候判断实库存的数量,药房发药的时候销减实库存。第一个病人张三的处方用了5片,第二个病人李四需要6片,所以在张三没有去药房取药的时候,医生系统中还是看到10片,李四的处方照样可以开出。当李四在张三之后取药的时候,就没有了实物,造成李四要退费再找医生重新开处方。
2.虚库存的问题
比如系统中初始化药品A,实库存10片、虚库存10片,医生开处方的时候销减“虚库存”,药房发药的时候销减“实库存”。病人张三的处方用了5片,病人李四需要6片,所以在开完张三的处方之后,系统中药品A的库存还有5片,李四的处方就开不出来。而如果张三不去药房取药,造成的后果就是10片药品A一片都没有卖出。
应该说到目前为止,也不是所有的公司产品都有“虚库存”的概念,软件中有“虚库存”的设计,说明产品晋升了一大步,但真的需要吗?至少在我看来是没有必要的,因为我们说信息化建设是以管理为导向的。以病人为中心也不能有药不卖,那怎么解决这个问题呢?
说来也简单,就是保障药房的库存量,即打开门做生意,也不能让病人往返奔波,系统中可以根据医院的要求配置,如3天、7天、10天销量或库存下线报警,自动生成请领单发送药库(可修改请领量)来补充库存,这种精细化的管理是很容易做到的。
什么叫以病人为中心?,我们再来分享药房发药的一个小细节。
医生开立处方病人缴费药房发药,这里面一个重要的环节就是药师审核医师的处方。处方是有用药剂量和领量两个数字,有些医生因为不熟悉或因为马虎就有领量正确而剂量错误,这种错误造成了很多病人服药错误而发生的医疗事故。
那么在药师审核发现之后,就需要把纠错信息修改发给医生让医生确认,不能让病人再去找医生奔波往返,公司的产品做到了吗?医生和药师确认双签之后,药房再重新打印处方签或用药使用说明给患者。
解铃还须系铃人啊!期待孙老师的“住院药事管理”。 :baoquan
就本篇来说,我还是希望这两个问题大家再给出别的答案。有的大拿一笑了之,有的大咖不想落笔。诚挚希望分享的越多得到的越多。
写作对我来说是一种提高,但更希望融入医疗的新生力量们,更多的去思考,我只是提个点,然后他们有学习的方向从而去补充相关知识。好像说的自己是大拿一样了 :keaikeai
针对采取实库存取药到药房最后取不到的问题,可不可以这样,医生开药时系统先计算已开方未取药的数量总数和实库存的差额,如果开的数量超过此差额,自动提示可开的最大数量.当然,如果以开方后并已交费未取药的数量可能更准确
最佳的就是保证库存量,这种方法会影响系统性能。