朱晨：医院信息化项目管理中的四“权”

来源：HIT专家网 作者：朱晨

在医院信息化领域，无论是新系统上线、数据平台整合，还是评级评审相关信息化建设，项目管理绝非“制定方案、走流程”的简单操作。HIT项目涉及众多相关方，且诉求差异显著：信息部门聚焦技术落地与长期运维保障；临床医护关注业务流程适配性与工作减负；管理部门侧重数据支撑决策的能力与管理效能提升；患者的核心诉求则为就医便捷性与安全性。

同时，项目建设本身具有渐进明细的固有特性，伴随需求逐步明确、方案持续细化、实施动态调整的全过程；若管控不足，易出现需求蔓延、跨部门协同不畅、用户接纳度低、工期延误等问题。破解此类难题，项目管理者可尝试协同运用“权威、权力、权益、权宜”四“权”，将其融入项目全生命周期管理。这是提升HIT项目成功率的可行路径。

需求锚定：凭“业务权威”校准项目方向

项目启动阶段，需求界定是核心前提。医院HIT项目的需求绝非“话语权主导”，若将个人偏好或技术构想等同于业务需求，极易导致项目偏离医疗本质。HIT项目的核心价值是服务医疗业务，需求定位必须立足临床实际、贴合业务场景。此处的“权威”，并非行政职级职位，而是深耕业务一线、通晓流程痛点、掌握场景真实诉求的专业话语权，即业务权威。

例如，智慧门诊建设，信息部门需充分听取门诊医护与分诊人员的实操反馈，避免流程设计与临床脱节；病历质控模块开发，信息部门需联动医务部门与资深质管医师深度参与，确保系统模块契合诊疗逻辑、符合质控规范。业务权威的专业判断，可有效规避“重技术、轻实效”的误区，保障信息化方案不脱离医疗本质、不偏离临床核心流程。

又如，某医院升级门诊电子病历系统时，内科主任明确提出系统内置模板不符合临床诊疗思维，反而增加工作负担、挤占诊疗时间。项目组及时调整策略，组建业务专家与临床骨干专项小组，结合医院诊疗实际，提出模板简化、数据互通等优化建议。优化后的系统既符合行业规范，又贴合临床操作习惯，获得医护人员广泛认可。这充分说明，需求阶段赋予业务权威充分话语权，可避免“技术空转”，确保项目围绕“提升诊疗效率、优化医疗服务”核心目标推进，为项目落地见效奠定基础。

实施破壁：借“统筹权力”疏通协同堵点

需求明确后，项目实施阶段是关键攻坚期。HIT项目建设普遍需要多部门协同推进，但各部门均有自身岗位职责与管理规范，本位主义、协同不畅等问题频发，易造成项目推进受阻。

比如，临床部门以诊疗任务繁重、人手紧张为由，难以配合系统测试；财务部门严格按预算审核，核心是保障资金合规安全；后勤部门强调资源紧张，是为优先保障全院正常运转。

此时，需“统筹权力”介入，其核心并非行政命令，而是跨部门协调、资源调配、责任明确的统筹能力，通常由院领导或重大项目领导小组牵头，建立常态化协同机制，在兼顾各部门合理诉求的基础上，推动项目高效推进。

某医院推进医疗数据平台建设时，因各科室数据标准不统一、接口责任划分模糊，导致项目陷入停滞。分管院领导及时牵头召开跨部门协调会，充分倾听各部门诉求与困难，明确业务部门牵头界定数据口径、临床科室配合完善数据、信息部门提供技术支撑，将数据接口开发责任落实到具体科室与个人，明确节点目标与完成时限。在高层统筹推动下，各方高效联动，项目迅速重回推进正轨。

这表明，HIT项目中的“统筹权力”，核心是打破部门壁垒、化解协同矛盾，通过高层调度、责任压实，为项目实施扫清障碍。

聚力同心：以“共享权益”凝聚项目共识

HIT项目的成功落地，绝非单一部门、少数人的努力，而是需要所有项目相关方的主动认可与积极参与。医护人员、行政人员、患者、合作厂商等各方，均有明确的利益诉求。推动各方主动参与、全力支持项目，关键在于明确并保障其“共享权益”——即项目落地后，各方可获得的实际收益、工作减负效果或能力提升。

对临床医护而言，权益体现为流程优化带来的工作负荷减轻，如数据自动转录、医嘱一键调用，借助数据支撑提升诊疗质量与效率，从繁琐事务性工作中解放，专注患者诊疗；对管理部门而言，权益是获得精准、及时、全面的核心数据，支撑精细化管理与科学决策，提升管理效能；对患者而言，权益则是就医流程优化、等待时间缩短，获得更便捷、安全、高效的医疗服务。

不少医院推广移动护理系统初期，护士群体抵触情绪明显，核心原因是操作习惯改变，初期需额外投入时间学习操作，短期工作量增加。信息部门可以主动与护士群体沟通，明确系统带来的核心权益：通过PDA扫码实现医嘱与患者信息自动核对，降低护理差错风险；自动记录生命体征、执行医嘱，减少手工抄写工作量；系统积累的护理数据可支撑排班优化与绩效核算，切实保障护士权益。当护士切实感受到系统带来的效率提升与负担减轻后，抵触情绪自然消除，主动应用积极性显著提高，系统利用率与应用效果大幅改善。

这启示我们，HIT项目管理须提前摸排相关方诉求，做好沟通引导，明确项目带来的核心权益。唯有让各方感受到自身利益得到保障，才能实现项目从“建设成功”向“应用成功”的转变。

困境破局：用“务实权宜”灵活应对变数

即便HIT项目前期规划再缜密，实施过程中仍可能出现各类突发难题，如系统兼容性不足、厂商技术支持缺位、资源临时短缺等。此时，不可固守原有计划“一刀切”，而需运用“务实权宜”策略——在不违背医疗安全、数据合规、患者权益等核心原则，不损害各方根本利益的前提下，采取临时过渡性解决方案。这并非妥协退让，而是保持一定的管理弹性和方案灵活性，为彻底解决问题争取时间与空间，是务实推进项目的管理智慧。

例如，某医院建设绩效监测数据中心时，部分核心指标数据无法通过现有系统采集，且提供相关技术支持的第三方公司已退出市场，导致项目进度滞后。项目组结合实际情况，采取务实权宜措施：短期内，建立规范的人工录入与双重核对流程，安排专人负责数据转录与审核，保障项目整体推进不受影响；同时，同步启动原有系统替代方案的选型、采购与调试工作，从根源上解决数据接口问题。该做法既未偏离项目整体目标，又为长期问题解决争取了充足时间，实现“短期保进度、长期解根本”的效果。

需注意的是，“权宜”策略的运用必须坚守医疗质量与数据安全底线，所有变通都需围绕“治病救人”的根本使命，不能偏离HIT项目的核心价值导向。

四“权”协同：贯穿HIT项目全生命周期的管理逻辑

医院信息化项目的四“权”——权威、权力、权益、权宜，并非相互独立，而是相互关联、协同发力，共同构成一套务实高效的HIT项目管理体系，贯穿项目需求界定、实施推进、应用落地、运维优化全生命周期。HIT项目管理需摒弃墨守成规，在坚持核心原则与灵活应变之间找到平衡，有效化解实施过程中的各类挑战。

医院HIT项目管理没有标准答案，唯有贴合实际的务实方法。医院信息化建设的最终目标，是通过数据与系统支撑，实现医院管理精细化、临床诊疗科学化、患者服务贴心化。

协同运用四“权”，本质上是用科学管理思维推进项目建设，跳出“重技术、轻管理”“重建设、轻应用”的误区，聚焦业务流程、实际场景与应用实效，助力医疗回归“治病救人”本源，为医院高质量发展提供持久动力。

【责任编辑：陈曦 版式：明超】