专业咨询
致力推进中国医疗卫生信息化

读者来稿 | 求解惑:医院信息运维工作的那些烦恼事儿

来源:HIT专家网 作者:山东济宁市第一人民医院 张启君

本来想说医院信息运维的“困境”,感觉有点大,怕把握不住,就改成了“困惑”。我是一名“老信息”,本文仅就个人感受浅谈一下。

首先明确一下概念。这里说的“信息运维”,指基础的IT设备维修、维护,网络排障,以及各类业务系统故障的初级处理。其实这些内容是医院信息科创立伊始就面对的职能,随着信息技术的发展,信息科才逐渐有了信息安全、软件编程、数据挖掘等其他职能。

再说一下我们医院的基本情况。我们是一所三线城市的三甲医院,拥有三个院区,信息系统规模不小,医院信息部门的科室规模也逐步扩大。目前信息科共有三十余人,分为四个小组,分别是软件、数据、安全和运维,其中运维小组7人,另有第三方外包三十余人。

下面来说说我的困惑,请各位同仁指点、帮助。

一、不容易出成绩,容易背黑锅

从出成绩来说,软件、安全和数据还算比较容易,比如软件有各种评比,安全有各种比赛,数据也可以进行学术研究。那运维呢?成绩从何而来?不出故障?那是应该的。出了故障,就是你做得不好。

运维工作面向的是医院内部的服务,反而更像后勤。服务不好,容易招致投诉;服务好了,也不能提升多少满意度。

去年我们尝试略微提升了IT运维的满意度,算一个小小的成绩,在此也分享一下我们的做法:首先面向各科室进行信息化建设满意度调查,再根据评比结果和反馈问题,由各个小组进行针对性处理,并对重点科室进行现场调研,实实在在地解决科室问题。

二、重视程度不够

重视程度是相对而言的。目前我们科室领导对运维还是比较重视的,能够明白里面的付出,但与其他小组相比还是有些差距。为什么?参看第一条,不容易出成绩,自然就少入法眼;但不出故障,就更看不到你了。懂行的还好,不懂行的可能还以为运维人员在摸鱼。其实,运维不应该是越闲越好吗?

三、工作量不好界定

现在医院在推动绩效改革,下一步将对各岗位的工作量及重要程度进行量化。但运维工作量并不适合量化。还是那句话,运维不应该是越闲越好吗?工作量增加了,说明医院运行出问题了;报修电话少了,才说明医院运行正常啊!工作量不好界定,随即带来的问题就是人员待遇不定。这一块还不知道医院最后怎么定夺,且走且看吧。

四、运维效率不高

这个就属于技术问题范畴了。怎么提升运维效率,减少人员支出,把有限的人力资源投入到更广阔的工作中去?说实话,现在医院招人的要求都挺高,但你能让一个博士或研究生拿着螺丝刀下科室修电脑吗?没必要,是一个很大的浪费。现在医院IT运维采取外包服务的比较多,但外包服务水平参差不齐,这一块又牵扯到科室满意度考评。怎样才能平衡其中的关系呢?我认为还是要强调管理,要有专人负责外包管理。如果觉得外包出去就没事了,干好干坏全是外包的责任,那就会产生很多问题。只有安排专人去管理、协调,才能保证外包的服务提升、效率提升,否则只能继续被投诉。

说到效率,还有一个问题:信息科不应该更加信息化吗?所以,我们投入资金建立了集中电话服务平台和工单派单系统,不仅优化了人力资源投入,而且显著提升了工作效率。特别是在多院区模式下,这种方式更有利于集中管理与协调。

困惑就暂且说这么多吧,我的能力有限,有些地方的理解可能有所偏差。希望各位专家批评指正,并能答疑解惑。

【作者简介】

张启君,山东省济宁市第一人民医院信息部工程师。

此图片的alt属性为空;文件名为HIT%E4%B8%93%E5%AE%B6%E7%BD%91%E8%AE%A2%E9%98%85%E5%8F%B7.png
关注HIT专家网微信订阅号
精彩不容错过!
寻求“商务合作”请扫码填写需求
我们将尽快与您联系!

【责任编辑:陈曦 版式:明超】

赞(2)

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 


未经允许不得转载:HIT专家网 » 读者来稿 | 求解惑:医院信息运维工作的那些烦恼事儿
分享到: 更多 (0)